Il giornalismo squadristico e la casa di Montecarlo
Luglio 31, 2010 on 3:29 pm | In Politica |La differenza fra giornalismo di inchiesta e fascismo mediatico è nei tempi di pubblicazione oltre che nella qualità delle notizie: il giornalista di inchiesta pubblica le notizie non appena le verifica, per dare un servizio ai lettori, al costo di irritare il potente di turno; lo squadrista mediatico pubblica le notizie quando serve screditare agli occhi dei lettori un avversario politico del proprio padrone. Sul piano del metodo il trattamento riservato a Fini è un chiaro esempio di squadrismo mediatico.
Detto questo, e passando ai contenuti, interessa eccome sapere come il famoso appartamento di Montecarlo sia finito nella disponibilità del fratello dell’attuale moglie di Gianfranco Fini e, più in generale, come sia stato gestito il patrimonio immobiliare del partito Alleanza Nazionale al momento dello scioglimento nel Pdl. La sensazione, starei quasi per dire la certezza è che, quando si tratta di beni di famiglia e interessi di bottega, tra coloro che hanno avuto le mani in pasta negli ultimi vent’anni il più onesto abbia la rogna. Sarebbe bello per una volta essere smentiti dai fatti con un esempio in controtendenza rispetto al marciume dilagante. Attendiamo dunque verifiche e approfondimenti, anche da parte dei giornali esterni alla cricca berlusconiana, quelli che giustamente hanno vivisezionato la questione della casa dell’ex ministro Scajola. E magari domande al diretto interessato, che non può confidare nel rapido oblio.
7 Commenti »
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Lascia un tuo commento
Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons
Powered by WordPress with design based on Pool theme customized by NewInstance.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^






in questa casta marcia maledetta il + pulito ha la rogna, appunto.
Commento di max — 31 Luglio 2010 #
Ho appena finito di leggere lo SBALORDITIVO editoriale di Scalfari su Repubblica… Punto primo: finalmente Scalfari ha capito qual è la vera natura di Berlusconi. ERA ORA! BUONGIORNO EUGENIO! Veramente, caro Eugenio, noi eravamo abituati ai suoi D’Alema che diceva che Mediaset era una risorsa per il Paese e al suo Veltroni, che in campagna elettorale non lo nominava neanche, Berlusconi… E adesso, per tornare nel presente, chi sono i cattivi irresponsabili attenti solo alle loro botteghe, che vogliono le elezioni anticipate? MA DI PIETRO E VENDOLA, NATURALMENTE!!! Certo che ce ne vuole faccia, Eugenio, e quanta… Scalfari, PER ANNI avete dormito, lei e la sua creatura, il PD, ignorando l’eversività di Berlusconi, che non gli fate un soffio di opposizione, ANZI, ci fate gli accordi sottobanco, e adesso vi permettete pure di puntare il dito contro chi vorrebbe andare alle elezioni anticipate! “Ci sarebbe lo tsunami dellla speculazione sul nostro debito pubblico!”.
Ma caro Eugenio, e questo tsunami che abbiamo in casa da sedici anni, non lo avevi mai visto? Fini, è stato capace (dopo 16 anni!!!) di opporsi al Male, NON IL PD, EUGENIO!!!
Commento di Polibote — 1 Agosto 2010 #
Tanto io mi fido solo di voi….
Commento di laura — 2 Agosto 2010 #
gli uomini onesti al governo c’erano:Prodi,Padoa Schioppa,la signora Bindi,Paola Turco,ma proprio perchè Berlusconi rappresenta bene l’Italia sono stati mandati via!Mi ricordo con obbrobrio i “giornali di famiglia”che dileggiavano Prodi perchè andava a sciare con la stessa giacca a vento di due anni prima!!!!beh certo meglio cambiare una puttana tutte le sere…e siccome il 90% dei maschietti italiani invidia il berlusca per queste cose ,lo vota ,sperando di diventare come lui e adesso…grattiamoci
Commento di laura55 — 2 Agosto 2010 #
30 anni dopo
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=143597
Commento di max — 2 Agosto 2010 #
i giornali che leggo volentieri in Italia ?
Diabolik, Tex , e Topolino
Commento di andrea — 2 Agosto 2010 #
“Attendiamo dunque verifiche e approfondimenti, anche da parte dei giornali esterni alla cricca berlusconiana, quelli che giustamente hanno vivisezionato la questione della casa dell’ex ministro Scajola. E magari domande al diretto interessato, che non può confidare nel rapido oblio.”
Giusto, giustissimo, sacrosanto.
Se fossimo in una condizione di DEMOCRAZIA questo andrebbe fatto subito. Allo stato attuale delle cose, spostare l’attenzione sul pur grave fatto dell’appartamento a Montecarlo, significherebbe rischiare di disarmare l’unica opportunità che esite ad oggi di toglierci dai coglioni un corruttore che impera da 20 anni e sta portando il paese alla deriva, il che mi sembra un tantino più importante. Eliminato ( semmai accadrà) il corruttore che controlla l’informazione e legifera per rimanere al di sopra della legge, Fini o chiunque altro, DOVRA’ sottoposri al CONTROLLO DI LEGALITA’, come prevede la Costituzione. Ma fino a quando non torneremo ad essere una DEMOCRAZIA( o qualcosa che ci si avvicina)fatemelo dire, chissenefotte delle case a Montecarlo!
Commento di Massimiliano — 4 Agosto 2010 #