Dalle 18.45, presso la sala riunioni del Central Hotel, primo piano. Exchequer Street, angolo con George Street.

Visto “Diaz. Don’t clean up this blood”, il film di Vicari e Procacci sull’assalto alla Diaz.

Senza sorprese.

Non mi sfugge certo l’importanza di mostrare attraverso un mezzo di comunicazione ad alto impatto emotivo come il cinema quei misfatti di polizia a rischio di rimozione dalla memoria collettiva, e probabilmente sconosciuti a molti giovani.

Per il resto?

La solita storia: al grande pubblico non si può raccontare tutta la verità. Anzi, siamo messi così male che viene già considerato un atto di coraggio e un fatto civilmente encomiabile mettere in scena quel che dovrebbe essere noto a tutti e comunque - sul web - alla portata di tutti: cioé che l’assalto alla scuola fu un atto di barbara e gratuita violenza da parte della polizia.

Il resto - cioé il contesto politico, la catena di comando, le responsabilità dei singoli dirigenti di polizia ed esponenti di governo - nel film non c’è, o è mal definito, in questo sono sostanzialmente d’accordo con il mio amico Vittorio Agnoletto.

Dieci anni dopo, anche con un film, su una storia come quella si poteva, si doveva dire di più.

QUI l’articolo di Vittorio Agnoletto per il manifesto.

Oltre le mura - un altro mondo from Giuliano Capozzi on Vimeo.

Nel catalogo, purtroppo assai nutrito, delle morti violente di persone fermate dalle forze dell’ordine, spicca per brutalità la storia di Giuseppe Uva, trovato morto a Varese nel giugno del 2008, cui l’amico Adriano Chiarelli - già autore del libro Malapolizia (Newton Compton) - ha deciso di dedicare un documentario, in fase di lavorazione.

A processo per ora sono andati soltanto i medici. Ma la questione delle responsabilità degli uomini in divisa non è affatto chiarita.

Le sentenza di primo grado è prevista entro fine aprile, mentre l’uscita del documentario è prevista per settembre.

Nel video, il trailer del progetto. QUI l’intervista ad Adriano Chiarelli, pubblicata oggi da E, il mensile di Emergency..

Nella sua lotta per la verità la famiglia Uva non deve essere lasciata sola.

Grazie ad Adriano Chiarelli per il suo contributo a tale lotta.

Ma questo, quanto è difficile da capire!

Non è facile raggiungere la vetta di razionalismo di uno Spinoza (non il sito di satira, il filosofo), ma si può tenere come punto di riferimento la sua nota massima: “Ho assiduamente cercato di imparare a non ridere delle azioni degli uomini, a non piangerne, a non odiarle, ma a comprenderle”.

Per la rubrica “Uomo da marciapiede”, Franz e io andiamo in strada per qualche ora e chiediamo un’opinione alle persone che incontriamo su un tema specifico, racchiuso in una domanda inevitabilmente semplice e provocatoria; poi - salvando onestamente l’equilibrio complessivo tra le varie risposte ricevute, e conservando l’intero girato per eventuali proiezioni-fiume ad inviti in serate autunnali di pioggia e ricerca socio-antropologica (scherzo, ma non troppo) - realizziamo un video di sintesi, che non è un sondaggio statistico né intende dimostrare alcunché, semmai mostrare il volto e il livello di consapevolezza di alcuni italiani reali, giovani e anziani, istruiti e meno istruiti, donne e uomini, informati e non informati, presi per strada, senza filtro o selezione all’ingresso, non al manicomio né tra gli amici di facebook né all’uscita di un convegno di partito.

Non ci piace quel che dicono molti? Possibile, ma il nostro disgusto non li rende irreali. Non ci capita mai di incontrarli o parlare con tipi come loro nella vita quotidiana, al bar o sul tram? Può darsi, ma esistono eccome, e con la loro presenza e la loro opinione, giusta o sbagliata che sia, finchè vivremo in Italia, dovremo fare i conti.

Qualunquismo, ignoranza, indifferenza, sudditanza, incapacità di discernimento indignano anche me perché costituiscono i piloni sui quali il sistema si regge. Ma è meglio rendersene conto e ragionarci su piuttosto che far finta di nulla e magari illudersi che il peggio sia passato grazie al vento nuovo del web e dei movimenti e che Berlusconi e la cultura che rappresenta siano finiti per effetto del bunga bunga o dello spread.

Non è di alcun giovamento questo senso di altezzosità che spesso sento in giro ed è stato e in parte è anche mio, verso l’opinione altrui e l’italiano reale. (Sorvolo sul fatto che alcuni dei commenti sprezzanti sono anche sgrammaticati, questo è un altro discorso). Cercare di capire di più le sue ragioni e i suoi criteri, come si informa, cosa chiede alla politica, come reagisce agli stimoli, come elabora informazione e propaganda, non è esercizio disutile, anzi lo ritengo perfino più interessante che recarsi all’ennesima iniziativa del gruppo di società civile giusto, con l’intellettuale o l’artista giusto, che presenta il libro giusto con le parole giuste strappandoci pure la risata giusta. Coloro che affollano quei ritrovi sono tanti, ma a confronto con la popolazione totale della nostra benamata e malvissuta Penisola rappresentano un’esigua minoranza. E non mi sembrano un’avanguardia intellettuale.

La maggioranza dei nostri connazionali - se uno si guarda in giro con un filo di curiosità non può non vederlo - è più simile alle persone che intervisto in strada. Che ci piaccia o no, dovrebbe interessarci. E forse un’ipotetica avanguardia democratica dovrebbe attrezzarsi a parlare anche con loro. O almeno cercare di capirli meglio.

Ecco, la giornata di ieri, di buon mattino, se ben ricordo, era iniziata così.

Poi mi sono imbattuto per strada in Pierluigi Bersani, reduce da una visita alla sede italiana di Google, in corso Europa 2. Circondato da una dozzina di agenti e digottini che mi marcavano stretto, sono riuscito a infilare una sola, innocente domanda: “farete le primarie per la scelta dei candidati al parlamento?”. Dopo una lunga e inutile tiritera sulla necessità di cambiare la legge elettorale, sollecitato a stringere, è arrivato a dire che non le esclude. Ma non le faranno, soprattutto se nessuno le pretende, perché farebbero perdere il controllo di quel che più conta: i posti sicuri e i lauti stipendi - mentre il gruppo dirigente del partito si ricandiderà compatto, nonostante il noto limite dei tre mandati previsto dallo statuto. Gli avrei chiesto conto anche di questo, senza quell’odiosa cintura di guardie dell’ego alle calcagna.

Davvero uno ci si deve trovare lì in mezzo per capire di cosa parlo. Sanno che non farò altro che una domanda, sanno che in dieci anni non ho commesso mai un gesto inconsulto, e semmai ne ho subìti. Ma hanno l’ordine e ormai anche il riflesso condizionato di controllarti a vista, di chiuderti in un angolo, di farti sentire sul collo il fiato pesante e ottuso dell’intimidazione. In tanti armati contro uno innocente, da autentici vigliacchi, solo perché riconoscono il volto di uno che ogni tanto ha detto la sua senza chiedere il permesso.

No, è un paese che non conosce il valore della parola libertà, non ce l’ha nel suo dna.
In questo vuoto affonda la principale ragione dei nostri guai.

Da molti anni, raramente lascio scorrere una giornata senza aver riassaporato almeno un brano di Paolo Conte.

Tra gli autori italiani contemporanei, lui e De André sono colonne sonore di una vita.

Viva la Musica - che ci aiuta a esistere!

Sono in contatto con migliaia di persone via mail, blog e social network.

Scambio opinioni con persone che abitano in Canada o a Singapore, che non conosco e forse non conoscerò mai di persona.

Ma non conosco tutti i miei vicini di pianerottolo. Non so nulla del loro intimo rovello esistenziale.

Forse dovremmo fare una riflessione anche su questo, nell’epoca della socialità virtuale. Voi che dite? Un abbraccio forte a tutti!